如果我們分析一下原文，不難看出這位老漁夫是以樂觀的心情，慶幸折磨磨煉了自己的性格。因為日本是佛教國家，信仰佛教的老漁夫有這種思想和性格是不足為奇的，也是符合原文要求的。而述譯文卻表現(xiàn)出老漁夫要早點死掉的悲觀情緒。深圳翻譯譯文不是很妥當(dāng)。
    那是我的吉樣鳥。每天當(dāng)我從死亡線上掙脫出來，每大當(dāng)病癰的折磨有助于我從塵世的牽掛中解脫出來，我就做一只新的小鳥，放到那堆紙鳥中去。

    盡管我們探討了翻譯的標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)翻譯公司，但是由于英漢兩種語言的語種不同，畢竟存在著可譯性與某種不可譯性的客觀事實。那么就涉及到“可譯性與不可譯性”問題，是指譯文的形式，也就是‘，形美”和“音美”的問題而不是指譯文的內(nèi)容。因此，這并不影響上述探討的翻譯標(biāo)準(zhǔn)問題。

         如果譯者能把握并忠于原著，而且語言準(zhǔn)確.用詞貼切.行文流暢，表達(dá)有力，就可能把原作的含意、文采、風(fēng)格表達(dá)得確切逼真，甚至優(yōu)于原作;反之，如果對原文理解不透，用詞不當(dāng)，甚至文理不通，詞不達(dá)意翻譯的認(rèn)識與翻譯實踐就可能偏離或歪曲原作的本意，造成不應(yīng)有的誤解。下面看兒個例子:
the apple of my eye眷愛之人)誤譯為“我眼睛的蘋果”。
took the heart out of him(使…膽怯)誤譯為“將其心拿出”。